Pulilakka vai hyvä lakka?

Seppälästä ostettu lakka, merkki on Golden Rose Fantastic Color ja sävy tylsästi 180. Hintaa tällä lakalla oli muistaakseni 3,95€.  Nekku taisi joskus jossain postauksessaan hyvin sanoa, että nimien keksiminen sävyille taitaa maksaa extraa :) Puhe taisi olla jostain halpismeikeistä, MNY jos oikein muistan? Ja eikös tuosta Golden Rose – nimestä tule ihan mieleen kiinalainen ravintola?

Jossain blogissa oli hiljattain keskustelua, että mikä on luokiteltavissa ”pulilakaksi”. Mun mielestäni tällaiset esim. Seppälän, VapaaValinnan, Tokmannin tai jonkun Halpahallin myymät ”ei-minkään-merkkiset” lakat ovat niitä pulilakkoja. Juuri sellaiset, joiden hinta on vain muutaman euron. Taasen mitään edullisia merkkilakkoja, kuten Lumenen Natural Codea, Rimmeliä, ModelsOwnia tai edes muinaista Anytimea en katso puliksi, koska kyseessä on ns. oikea merkki.

Joskus olen ostanut näitä Seppälän ”merkittömiä” pulilakkoja ja todennut ne aika surkeiksi. Viimeksi kesällä ostin keltaisen lakan, jota olisi saanut laittaa 4-6 kerrosta edes saadakseen väriä kynnelle. Tämä lakka kuitenkin yllätti – kynsilläni on vain kaksi kerrosta, jotka peittivät todella hyvin eivätkä edes raidoittuneet, mitä olen huomannut pitkiä kynsiä lakattaessa käyvän. Ja rakastan tuota sävyä! Mulle tulee siitä mieleen kissankellot, mutta tummempina, Tai tumma laventeli. Mikä tahansa, mutta aivan ihana sävy! Kynsiä ei voi kuin ihailla.

Tai voisi ihailla, jos illalla laittamani kirkas päällyslakka ei olisi yöllä nuhjaantunut lakanoihin.. Nyt kynsien pinnassa on kiva lakanakankaan kuvio, you know?

Laitoin koristukseksi valkoisellä Konadin lakalla ruutukärkikuviota laatasta m44. Ihan hauskat :)

Herkkuja kynsillä

Pohjalla Rimmel 396 Glam Goth. Pullossa aivan upea shimmerinen tumma violetti, ihmettelen aina kuinka tätä tulee niin harvoin käytettyä (lakka 1,5-2 vuotta vanha ja 3-4 kertaa käytetty) mutta nyt muistin taas miksi: kynsillä väri muuttuu mun silmääni siniseksi. Tämä näyttää melkein samalta kuin se Diorin Tuxedo, mikä ei ole hyvä koska enhän mä kahta samanlaista lakkaa halua!
Koristeiksi leimauksia Konadin valkoisella lakalla. Nämä oli mukavampi tehdä kuin leimaukset mustalla lakalla, se sottaa kamalasti. Kyyhkyt, sateenkaari ja kaikki pienet tähdet Charming Nails – laatasta, rusetit m59 sekä timantit, tikkari ja muffinsit laatasta m14. Päällä Konadin oma kirkas Top Coat. Mun sateenkaareen tuli joku vinksahdus keskelle ja tikkarin leimasin ajatuksissani väärin päin :P
Tein osan kuvioista osissa, esimerkiksi CN-laatan tähtikuviosta leimasin vain osan. Muffinsit tein erikseen eli toiseen kynteen isompi ja toiseen pieni. Harmi että (laatalla) siinä välissä lukee toi chocolate, en tykkää siitä yhtään :( Parasta on CN-laatan kyyhkyset sekä nuo rusetit. Ja timantit. Ja muffinsit ja ja ja…
Nämäkin oli tosi kivannäköiset kynnet, kaikkia mun lempparikuvioita :) Ensi kerralla voisi tehdä sellaiset, joissa kaikkiin tulee samaa kuviota, vaikka rusetteja. Nämä oli vähän tällaiset sillisalaatit, mutta hauskat silti.
Tarttisin vielä laatan, jossa olis kaikkia old school/sailor – aiheisia kuvioita.. Ja sellaisen, missä olis meikkiaiheisia kuvioita! Huulipunia, kynsilakkapulloja, siveltimiä, puuterirasioita yms.
Vai onko sellaisia?

Ekat Konadit!

Muistan, kun vielä kuukausi tai pari sitten sanoin, että Konadit ei oo mun juttuni. Mutta kuinkas kävikään, pari viikkoa sitten tuli fiilis että now I’m ready, nyt mä haluan niitä :) Tein tilauksen Cesars Shopiin ja sieltä tuli ihanan muhkea kuori täynnä kaikkea kivaa…

Tilasin kuusi laattaa, kolme lakkaa, Clean Pad Set– puhdistussetin, stamperin ja scraperin. Kaupan päälle sain vielä kirjasen, jossa on esitelty kaikki Konad-tuotteet. Lakoista ostin aluksi mustan ja valkoisen sekä Konadin oman päällyslakan.

Charming Nails, m44, m14
m57, m3, m59

HUOM! Nämä ensimmäiset kynnet ovat sitten suora kopio näistä Charming Nailsin hempeistä leokynsistä! Olen ihastellut näitä usein ja halusin ehdottomasti tehdä nämä heti ensimmäiseksi. Minusta nuo on niin upeat! Ja olen itsekin heikkona leopardiprinttiin.. En ota näistä mitään kunniaa itselleni, desing on täysin CN:n nimissä, olen törkeä matkija ;) Eikä nämä ainakaan leimauksien kannalta taida tehdäkään kauheasti kunniaa alkuperäisille.. :D

Ei vais, olen ihan kohtuullisen tyytyväinen näihin. Parissa kynnessä on vähän suttua ja muutamasta kuviota puuttuu hieman, mutta tämä oli vasta ensimmäinen kertani. Lisäksi taisin jälkikäteen hokaista hyvän keinon saada näinkin leveisiin lapiokynsiin koko kynnen kuvio leimattua..

Käytetyt lakat:
vaaleankeltainen Rimmel I Love Fruities 058 Lemon Drop
vaaleanlila OPI Lucky Lucky Lavender
vaalea minttu Rimmel 500 Peppermint
musta Konad
Konad Top Coat

Ja näihin tuli kamala himo! Teki mieli poistaa nämä heti ja tehdä seuraavat :D Maltoin kuitenkin pitää näitä vuorokauden ja vaihtaa vasta sitten. Laitan tähän nyt seuraavatkin kynnet, koska kuvia on vain yksi enkä viitsi siitä tehdä tynkäpostausta. Viikonlopun kynnet (leo pt. 2) näyttivät siis tältä:

pinkki Lumene Natural Code 41 Sweetie
musta Konad
Konad Top Coat

Olen viime aikoina tiiviisti lukenut niin monia kynsiblogeja (kotimaisia ja ulkomaisia), että mieleeni on varmasti syöpynyt ”pyytämättäkin” paljon leimaus- ja koristeluideoita. Jos joku tunnistaa jonkun koristelun ”hei toi on ihan samanlainen kun minkä se ja se teki” enkä ole siitä mitään maininnut, niin jo etukäteen pahoitteluni! Tämä saattaa olla hyvin mahdollista, mutta ei tietoista toisten kynsien kopiointia – ellen siis erikseen mainitse, kuten noiden ensimmäisten kynsien kohdalla. Olen nimittäin ymmärtänyt, että sitäkin on ollut paljon liikkeellä suosittujen kynsiblogien kohdalla; kuvien kopiointia tai monimutkaisten lakkausten ”omimista”. Ja itse en halua joutua ”syytteeseen” tästä, joten ymmärrätte varmaan pointtini? :)